Santo Domingo. Representantes de la sociedad civil y del sector jurídico expresaron este viernes su preocupación ante la posibilidad de que más jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) renuncien antes del proceso de evaluación que realizará el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), al advertir que podrían existir presiones para evitar su participación.
Hasta el momento, cuatro magistrados han comunicado que no continuarán en el proceso de evaluación: el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, así como los jueces Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Nancy Salcedo Fernández y María Garabito Ramírez.
La representante de Participación Ciudadana, Leidy Blanco, llamó a la ciudadanía a mantenerse atenta al desarrollo del proceso y a velar por la transparencia de las decisiones que adopte el Consejo Nacional de la Magistratura.
Por su parte, el presidente de la Fundación Primero Justicia, Miguel Surún Hernández, aseguró que algunos de los doce jueces que inicialmente serían evaluados habrían recibido llamadas para poner sus cargos a disposición, por lo que consideró necesario esclarecer esas denuncias.
En tanto, el diputado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Raposo, exhortó al Consejo Nacional de la Magistratura a garantizar un proceso transparente y a valorar la trayectoria, la capacidad y la independencia de los jueces y abogados que serán sometidos a evaluación.
Los magistrados que permanecen en el proceso son Justiniano Montero Montero, Francisco Antonio Jerez Mena, Vanessa Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno y Anselmo Alejandro Bello.
Las evaluaciones forman parte del proceso constitucional mediante el cual el Consejo Nacional de la Magistratura revisa el desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia para decidir sobre su continuidad en el máximo tribunal del país.
